网上有关““豹 ”还是“马 ”： BMW Z4和捷豹F-Type”话题很是火热 ，小编也是针对“豹”还是“马 ”： BMW Z4和捷豹F-Type寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您 。
这世间美好东西还是存在的：运动型双座敞篷跑车，此类型车可以提供卓越驾驶乐趣 。这个细分市场中的两位杰出代表当属来自德国巴伐利六缸王者BMW Z4和来自英国 、设计考究的捷豹F-Type。
我们生活的时代是一个讲故事的时代。只要故事讲得好 ，什么东西都可以成为销售爆款 。不论是素香肠还是健身应用 ，或是运动鞋，再或者是苹果手机 ，所有的一切都得有个动听的故事来支撑 。那汽车呢？其实也差不多。只要能喂饱各路媒体传播渠道 ，你的车款就会如同坐上云霄飞车般一飞冲天 。至于零件是否会散落，整车是以何种糟糕的方式组装在一起 ，拿用户当小白鼠等等诸如此类 ，没人去关心 。不过，话说回来 ，即使再好的东西 ，没有故事可讲也是很难打动人心的。就比如这里要提到的双座敞篷车，不讲故事 ，不讲情怀 ，不讲憧憬？好像还真行不通 。
让我们先来聊聊捷豹F-Type 。这款F-Type绝对不算是E-Type的翻版，它的确有些自己的东西，比如线条 、比例、内饰等诸多细节。设计师伊恩·麦卡勒姆（Ian McCallum）用这款车在10年前展示了近乎超跑的光环 ，同时又避免了让它显得过于笨重 。甚至有相当一批买家纯粹就是因为这“光环 ”而购买这款车 。可以说 ，多年来这款F-Type的造型从没落伍。而BMW Z4则采取了不同的策略—更轻质，更运动 ，更佳操控感 。从整体结构来看 ，Z4几乎将车内座椅置于后轴之上，同时在乘员的脚部位置前方安装了一台直列六缸发动机 。整体感觉不像初代Z4那么枯燥。不过 ，跟第二代Z4一样 ，这款车再次采用了织物车顶，整体看起来更为结实、可靠 ，更令人有驾驶的感觉。当然 ，最吸引人的还要数这台直列六缸发动机 。
R-Dynamic Black版F-Type比普通版贵近2万欧元 。它应该感到庆幸，我们没有一上来就打开它的铝制发动机舱盖来看看。因为F-Type这里使用的是一台对Z4来说相当普通的2.0升四缸发动机 。在上一代敞篷车的对比测评中 ，宝马甚至仅凭四缸发动机就已经胜过了捷豹 。而这次宝马更是来势汹汹 ，在M40i上使用了这台直列六缸涡轮增压发动机(3.0升，340马力)。不公平吗？我们不这么认为，因为 ，尽管宝马在发动机方面占有优势 ，但是车辆价格仍然要比捷豹便宜 。而且在对比的评分上同样可以用“讲一个动人故事”的方式来弥补 。
现在发动车辆，让我们在英式敞篷车驾驶舱内享受微风。捷豹的织物顶篷能够做到像BMW Z4一样在10秒内向后收起 ，这当然仅限于车速在市内最高允许车速之内时才能做到(50公里/小时) 。旅程的开始部分没任何问题 ，堪称标杆级别 。整体操作的大部分还是通过实体按键或者旋钮来完成，菜单部分没什么学习成本 ，可以轻松掌握。数字仪表盘在那些模拟式仪表盘爱好者的眼里完全引不起任何火花 。
极富流线形的典雅的皮质内装包覆 ，带有支撑性的扶手，以及平时藏在中央扶手盖板下只在有需要时才伸出的通风口 ，让捷豹更像是一位外表冷峻的绅士 。抛却日常琐事 ，享受纯粹甜蜜生活。你可以想象自己驾驶着一辆F-Type驶向巴黎，暖风吹过你的发梢 ，好像整个世界都变得更美好。
宝马也有自己的故事 ，就是来自巴伐利亚的发动机制造者 。这里当然不是说在锻造的火光中汗流浃背的工人，而是拥有创意且经验丰富 、天生热爱奔跑文化 、了解动力学的一批人 。捷豹的英杰力（Ingenium）发动机需要通过某些声学技巧来增加它的低音，而宝马轻轻松松就实现了这种效果。在整个转速区间内发动机的运转都如丝般柔滑 ，汽缸压力从底部的释放过程、整体响应的敏捷度 、强劲的涡轮增压以及充满活力的加速意愿 ，完全就如你所想所愿 。可能你并不喜欢巴伐利亚人“我就是我 ”的那股子桀骜不驯的劲头，但不得不说 ，放在这里还是挺合适的 。当然 ，这并不是说捷豹F-Type真的就那么地徒有其表，一无是处。
两者差距较小的方面是在动态表现层面(当然 ，其实差距也还是明显的) 。而在感觉层面则包括了听觉和驾驶感受 。发动机发出的是“嗡嗡 ”声还是“轰隆隆”的声音；它的双涡管增压器发出怎样的啸叫声 ，有时很微妙，有时则是高昂；内燃机如何根据负载情况和转速发出不同声响；以及宝马是如何让直列发动机“演奏 ”出不同类型的乐曲的 ，这是宝马经年累月积攒下来的精髓。就像是在一部爱情片中 ，主人公彼此相爱，情至浓时难舍难分 ，宝马发动机就能带来如此的感觉 。很庆幸 ，世间还有如此好物 。
天哪，以上真的是我写出来的文字？如此肉麻！也罢，如果实际情况就是如此 ，那也未尝不可。全铝的直列六缸发动机采用350巴的高压共轨缸内直喷设计 ，甚至还比同类发动机更节油 。除了集成在发动机缸盖内的水冷排气歧管外，还配备了宝马传统的Valvetronic电子气门技术和Doppel-Vanos双可变气门正时技术 。利用Valvetronic控制调整气门升程 ，使用Doppel-Vanos来调节进气及排气气门正时。宝马发动机通过以上技术可以在不使用节气门的情况下依然呼吸畅快 ，开起来的感觉也是如此！
相比之下，捷豹的2.0升发动机（同样是铝制 ，也带有双涡管增压器）同样可以带来不错的加速感 ，而且采埃孚八挡自动变速箱能够根据不同驾驶模式以及具体行驶工况在某些时候将转速升高。但感觉从来都不是那么情愿，而且感觉提速效果从来不是那么完美 。也可能是因为它在曲轴上有个比宝马发动机更重的负载吧 。尽管捷豹采用了铝制底盘和另一种流行的轻量化结构 ，F-Type重量为1674千克 ，比装有六缸发动机的Z4还是要重83千克。
此外，宝马设计师很好地隐藏了Z4较重的发动机 。会转向不足吗？几乎不会发生 。Z4并没有过分严格地去沿着弯道内侧行驶 ，而是更倾向于偏向外侧紧抓着曲线运动。非常直接的运动型转向系统让你可以用更极端的方式入弯并在弯道内可控 。在此要感谢M40上标配的自适应运动底盘 、更大的制动器和电控限滑差速器 ，它们提供了可变的侧向支撑力和前后动力分配比例 。还想要非常平静或者不动声色的驾驶？很遗憾，做不到。Z4在过弯时需要你全情投入，尤其是在速度忽快忽慢时 。好在它日常巡航时还是能够做到足够放松 ，而且拥有不错的舒适度 。只有在运动驾驶时才会变得紧绷 ，甚至有时会表现出要准备咬人的凶恶神情。
后轮驱动和限滑差速器在纯直线加速时已经显露身手，在弯道中同样表现出了明显作用 。当1.6吨的Z4使用上这套设备 ，由后轮提供驱动力 ，整车展现出了超常的表现 。根据不同驾驶模式，悬挂可硬可软。整个Z4系列都是如此 ，可以根据驾驶员的个人喜好来进行调节 ，基本来讲当设置越柔和时驾驶氛围也越和谐。比如，转向设定在运动模式 ，再加上粗壮的方向盘轮圈 ，使得整体驾驶感偏于硬朗 。
相比之下，F-Type适度精确的转向则非常讨人喜欢 ，它的反馈与宝马相比更沉稳 ，更含蓄，在弯道中保持转弯半径时会多少有些犹豫不决 。这种感觉的具体体现就是驾驶员需要不断对于车辆行驶方向做出微调。不过，对于正常的敞篷驾驶来说 ，从悬挂舒适度(不包含自适应减震)到20英寸大轮圈 ，一切都很不错 。
捷豹属于那种夜归人的车款，这类精英喜欢那种夜色降临的感觉 ，当光线变得阴暗却柔和 ，当温度变得更加宜人，当蟋蟀的叫声逐渐变得更清晰 ，正是捷豹出没的时机 。此时 ，迅捷的充满动态爆发力的魅影穿梭在路上，那就是F-Type。扯住它的缰绳 ，保持冲刺的态势 ，然后猛地弹射出去，这不是捷豹的风格 。一方面 ，尽管踏板感觉稳定 ，但标准制动器在“攻击模式 ”之后较短时间内会有些难闻的气味 。而且经过测量可以发现捷豹始终比宝马落后几米，这表明在极端运动条件下进行制动时捷豹稍逊于宝马。另一方面，F-Type的机电设计使得它即便在弯道顶点踩下油门踏板也基本上没有什么反应 ，直到电控系统侦测出车辆出弯才会进行加速 ，因此，即便配备了运动型混合轮胎和R模式 ，其所带来的效果也非常有限 。
所以 ，对捷豹的驾驶者来说，最好就是别太追求刺激 ，平稳地驾驶 ，舒舒服服地依偎在那精美舒适座椅中，其他的都交由采埃孚自动变速箱安安静静地去搞定就好 。宝马也使用了跟捷豹一样的八挡变速箱 ，不过也没觉得有什么特别突出的优势。宝马希望在狭窄的弯道中更敏感 ，并想要借此引导出更平稳的驾驶，否则牵引力控制系统和发动机之间会产生拉扯 ，两者都想要争夺主导权 。不过 ，在对车辆充分熟悉同时关闭某些辅助电控功能之后，就可以更加得心应手地驾驭它，并让它在某种程度上达到“随你所愿” 。除了短时间的动态驾驶 ，Z4带来的驾驶乐趣其实还可以持续更长时间 ，除了优异的适合长途驾驶的座椅外，宝马这套经过精心研制、梳理得非常干净整洁的多媒体及驾驶辅助系统与捷豹相比操作起来更简易 ，当然冗余项目也更多一些。它似乎能听懂每一个字 ，而且也能够提供较可靠的交通拥堵信息。
最后，BMW Z4不仅仅讲述了一个富有层次的动人故事 ，同时还在所有项目中取得了比本场测试的颜值担当捷豹F-Type更多的分数 。
本文来自易车号作者ams车评 ，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者 。内容仅代表作者观点，与易车无关
捷豹跑车FTYPE报价
今日 ，阿斯顿·马丁发布旗下Vantage车型的敞篷版——Vantage?Roadster。
与Vantage使用相同动力 ，4.0T?V8双涡轮增压发动机，最大功率510Ps ，峰值扭矩685N·m ，极速可达306km/h 。
Vantage?Roadster外观和内饰与Vantage并无太大差异，原本掀背车尾造型由于敞篷车顶的原因没有了，但本来就宽扁车身造型 ，不至于让Vantage?Roadster失去了犀利视觉冲击感 ，同时令你拥有了整片天空 。
独特且轻巧的“Z型 ”软顶机构，重量仅为60公斤 ，在时速50km/h以内可以开合。它最出众的数据便是开合时间 ，是目前在售敞篷车中最快的，帐篷收起来的时间为6.7s ，而合上的时间为6.8s 。让你在超短时间里便可以拥有一片天和阳光海 。
Vantage?Roadster当之无愧的成为了在售敞篷开合速度第一名的敞篷车 ，而它的排名之后的还有哪些车型呢？
第二名?7s：
福特野马敞篷版
福特Mustang?2018款?GT?Convertible，开启时间仅需7秒 ，关闭时间也只要9秒 ，不过记录今天被破了。
第三名?9s?:?
保时捷718?Boxster?
保时捷718?Boxster的顶篷开合速度只需9秒，顶篷便可完成打开或关闭 。
第四名?10s?（并列）：
BMW?Z4
新款BMW?Z4敞篷速度并不慢 ，但我更期待它推出Coupe版 。
奥迪TT?Roadster
奥迪TT非常短小 ，很可惜它即将“退休 ”。
第五名?12s?（并列）：
保时捷911?Carrera?Cabriolet
保时捷一直把它911车型不断进化，追求极限 。不过没想到这敞篷速度比自家718?Boxster要慢些 。
捷豹?F-Type?Convertible
第六名?13s?：
马自达MX-5?RF
乐趣之车，硬顶版开合速度也算快。不过 ，软顶版通过自己手动相信可以挑战一下硬顶版开合速度。
第七名?14s?（并列）：
法拉利?Portofino
敞篷的动作最为夸张 ，但为了外观好看，又如何 。
阿斯顿·马丁DB11?Volante
外观优雅大气 ，配合这敞篷速度 ，瞬间就被路人瞩目 。
第8名?15s?（并列）：
雷克萨斯LC?500?Convertible
不知道国内市场是否会上。
BMW?i8?Roadster
1.5?T?三缸发动机可能听起来有点慢，但敞篷的开合速度却很快 。
敞篷的世界 ，没感受过可能不懂 ，就犹如我当初也觉得这开敞篷车的人是不是想吃尘 、是不是在炫耀 。但当我坐在里面后，我会觉得风在身上吹过是一种浪漫 ，阳光洒进车内是一种静怡 ，这是对生活向往的表现。
选择Vantage或选择Vantage?Roadster，其实就是你对生活向往的选择 。
本文来源于汽车之家车家号作者 ，不代表汽车之家的观点立场 。
捷豹F-type官方指导价区间为59.80-162.8万元 ，其中2018款3.0T硬顶版实际裸车成交价约为60万元，落地价约为70万元(仅供参考)。2018年4月27日，捷豹2019款F-TYPE正式上市 。新车最大的亮点是增加了2.0T动力 ，进一步降低了F-TYPE的价格门槛 。
2019款捷豹F-type搭载2.0T 、3.0T、5.0T三种不同排量的发动机 ，其中2.0T为入门车型，其官方指导价分别为59.8万元(硬顶版)和62.8万元(敞篷版)。3.0T车型为销售主力 ，其2019款官方指导价分别为76.8万元(硬顶版)和79.8万元(敞篷版)；3.0T大功率R-Dynamic车型的指导价分别为96.8万元(硬顶版)和99.8万元(敞篷版) 。捷豹F-type 5.0T SVR车型的指导价分别为159.8万元(硬顶版)和162.8万元(敞篷版) 。
动力参数方面 ，2.0T发动机最大功率300马力，峰值扭矩400牛米。官方公布其0-100km/h加速时间为5.7秒。3.0T车型搭载3.0L机械增压V6低功率和高功率发动机 ，最大功率分别为340马力和381马力 ，最大扭矩分别为450牛米和460牛米；5.0T SVR车型搭载5.0L机械增压V8发动机，最大输出功率575马力 ，峰值扭矩700牛米 。传动方面 ，均匹配8速手自一体变速箱，而SVR和R-Dynamic车型则配备了适时四驱系统 。
关于““豹”还是“马 ”： BMW Z4和捷豹F-Type ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[从蓉]投稿，不代表画图号立场，如若转载，请注明出处：https://m.htxxz.com/huatu/8750.html
评论列表（3条）
我是画图号的签约作者“从蓉”
本文概览：网上有关““豹”还是“马”： BMW Z4和捷豹F-Type”话题很是火热，小编也是针对“豹”还是“马”： BMW Z4和捷豹F-Type寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，...
文章不错《“豹”还是“马”： BMW Z4和捷豹F-Type》内容很有帮助